Curtea de Apel București a dispus arestarea preventivă, pentru 30 de zile, a lui Călin Georgescu și Ionel Rusen, într-un dosar în care omul de afaceri buzoian Răzvan Leu reclamă că ar fi fost înșelat cu peste un milion de euro. Potrivit motivării prezentate de publicația Opinia Buzău, doi dintre cei trei judecători ai completului de divergență au considerat că există suficiente elemente pentru luarea acestei măsuri.
Dosarul vizează o finanțare de șase milioane de euro pe care societatea Real Concrete Land SRL, administrată de Răzvan Leu, ar fi încercat să o obțină prin intermediul unor instituții financiare din străinătate. Conform informațiilor publicate de sursă, firma ar fi transferat, în decembrie 2021 și ianuarie 2022, o garanție de 1,1 milioane de euro, însă finanțarea nu s-ar fi concretizat, iar suma nu ar fi fost restituită integral.
Decizia Curții de Apel București a venit după ce DIICOT a contestat hotărârea Tribunalului București, care îi plasase inițial pe cei doi sub control judiciar. Hotărârea de arestare preventivă este definitivă, relatează Opinia Buzău. Afirmațiile privind presupusa fraudă și implicarea persoanelor cercetate reprezintă acuzații aflate în cadrul anchetei, iar vinovăția acestora nu a fost stabilită definitiv.
Printre probele analizate de instanță s-ar afla e-mailuri, capturi de ecran din conversații WhatsApp și convorbiri telefonice. Potrivit motivării citate de publicație, aceste materiale ar indica legături între Călin Georgescu, Ionel Rusen, omul de afaceri Răzvan-Liviu Leu și Massimiliano Arena, prezentat în dosar drept reprezentant al instituției financiare Wealth Bank.
Judecătorii ar fi reținut că Georgescu a susținut în fața instanței că nu îi cunoaște pe unii dintre cei menționați, deși în dosar apar conversații și e-mailuri care ar indica participarea sa la discuții comune. Un mesaj electronic din 18 martie 2022 ar consemna apeluri telefonice în conferință cu Arena și Leu, iar un alt e-mail, transmis câteva zile mai târziu, i-ar fi avut ca destinatari pe cei doi. Instanța ar fi apreciat că aceste elemente contrazic declarațiile date în sala de judecată.
Potrivit motivării relatate de Opinia Buzău, Georgescu ar fi continuat să discute cu Răzvan Leu și după ce finanțarea nu s-a concretizat. În perioada iunie-octombrie 2023, el ar fi transmis mesaje în care afirma că se ocupă de situație, că a discutat cu persoane implicate și că urma să comunice pașii pentru soluționarea problemei. Judecătorii ar fi considerat că aceste date susțin, la nivelul necesar în această etapă procesuală, existența unei suspiciuni rezonabile privind implicarea sa în presupusul mecanism infracțional.
Un argument distinct pentru arestare a fost, conform sursei, riscul ca Georgescu să părăsească țara. În motivare sunt menționate discuții despre identificarea unei locuințe în Italia, obținerea unor documente cu aparență diplomatică și demersuri pentru solicitarea azilului politic. Curtea ar fi luat în calcul, cumulat, aceste discuții, contactele externe și documentele ridicate ulterior la percheziții. Publicația precizează că instanța a apreciat riscul de sustragere de la urmărirea penală și de influențare a anchetei ca fiind actual.
Sursa foto: Mister No / Wikimedia Commons
