Modul de constituire a Consiliului de Administrație al Inspectoratului Școlar Județean Buzău este contestat de Gazeta Buzoiană, care susține că mai multe nereguli de procedură ar putea pune sub semnul întrebării deciziile adoptate de acest organism după 2 septembrie. Informațiile nu au putut fi verificate independent pe baza materialelor disponibile.
Potrivit publicației, la desemnarea membrilor Consiliului de Administrație ar fi participat și inspectori care nu ar fi avut dreptul să voteze, inclusiv prin intermediul unui grup de WhatsApp al inspectorilor. Gazeta Buzoiană relatează, de asemenea, că nu ar fi fost constituită o comisie pentru numărarea voturilor, acestea fiind centralizate de inspectorul școlar general adjunct Felicia Boscodeală, la domiciliul personal. Rezultatele ar fi fost comunicate abia în ziua următoare.
O altă problemă invocată de sursă privește departajarea a doi inspectori care ar fi obținut același punctaj. În locul unui balotaj, ar fi fost desemnat unul dintre candidați, fără aplicarea procedurii prevăzute pentru o astfel de situație. Publicația susține că, dacă aceste nereguli sunt confirmate și conduc la constatarea nelegalității constituirii Consiliului de Administrație, actele adoptate ulterior ar putea fi analizate individual din perspectiva efectelor juridice.
Printre cele mai importante proceduri vizate se află concursul pentru ocuparea funcțiilor de director și director adjunct. Comisiile de concurs au fost desemnate de Consiliul de Administrație al ISJ Buzău, iar un candidat nemulțumit de rezultat ar putea contesta nu doar evaluarea, ci și legalitatea constituirii comisiei. Gazeta Buzoiană notează că termenul pentru desemnarea comisiilor era 7 octombrie și susține că depășirea acestuia complică eventualele măsuri de remediere.
O posibilă verificare ar putea viza și transferurile elevilor, însă nu toate transferurile intră în competența Consiliului de Administrație al inspectoratului. Potrivit sursei, ar trebui identificate cazurile în care aprobarea acestui organism era obligatorie și analizat efectul fiecărei decizii asupra situațiilor școlare deja constituite. În aceeași categorie ar putea intra concursurile organizate de unitățile de învățământ pentru care era necesară aprobarea, avizarea sau intervenția inspectoratului.
Publicația mai relatează că trebuie verificate deciziile referitoare la angajări, numiri și alte măsuri privind personalul, precum și actele emise ulterior în baza acestora. O asemenea analiză ar trebui să urmărească, pentru fiecare caz, legătura dintre decizia Consiliului de Administrație, actul emis de inspectorat, contractul de muncă sau numirea și plata drepturilor salariale. Gazeta Buzoiană precizează că nulitatea unei decizii nu ar însemna automat că munca prestată devine inexistentă sau că salariile trebuie restituite.
Un exemplu indicat de sursă este reducerea a trei norme de inspector, printr-o decizie adoptată după 2 septembrie. Separat, Consiliul de Administrație a decis pe 13 august reducerea unor norme din personalul TESA, în baza OUG 141. Această decizie este anterioară datei de 2 septembrie și nu ar intra automat în categoria actelor vizate, însă publicația susține că ea nu a fost pusă în aplicare și că trebuie stabilit dacă au existat acte ulterioare pentru executarea sa.
Gazeta Buzoiană anunță că va solicita ISJ Buzău lista deciziilor cu caracter particular adoptate începând din 2 septembrie, situația aplicării acestora și măsurile avute în vedere de inspectorat. În materialele furnizate nu apare un punct de vedere al ISJ Buzău și nici o confirmare oficială a interpretării juridice prezentate de publicație.
Sursa foto: Sandra Matei / Wikimedia Commons
